Recivil
Blog

Paralisação mostrou inconformismo do TJMG com o CNJ

“A paralisação dos desembargadores do Tribunal de Justiça de Minas Gerais mostrou o descontentamento com a atuação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O CNJ foi criado para fiscalizar atos administrativos do Poder Judiciário. No entanto, com a edição de várias resoluções, ele está adentrando no Poder Legislativo.” A afirmativa é do presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, desembargador Hugo Bengtsson Júnior, em entrevista concedida dia 20/3, à Imprensa. Ele frisou que “o CNJ está legislando”.

Quanto à paralisação do TJMG, o presidente Bengtsson disse que “apenas os gabinetes dos desembargadores não funcionaram”. Frisou que, às segundas-feiras, “não há sessões de julgamento no Tribunal de Minas”, mas que “pode haver prejuízo para a população, uma vez que os desembargadores não estão hoje trabalhando, em seus gabinetes, na preparação dos processos a serem julgados nas sessões”. Para os casos urgentes, “o problema será resolvido pelos órgãos de direção (presidente e vice-presidente)”, acrescentou.

Sobre a continuidade do movimento dos desembargadores mineiros, o presidente disse não querer adiantar: “Vamos aguardar a decisão do Conselho Nacional de Justiça”. “Isso vai depender da edição de resoluções futuras”.

          Fim da carreira na magistratura               

Hugo Bengtsson ressaltou que “ninguém é contra o teto”. O que se defende são “os direitos adquiridos que estão sendo castrados de vez, como os obtidos por tempo de serviço (qüinqüênios e trintenário)”. “Retirar do magistrado o tempo de serviço que ele incorporou depois de 30, 40 ou 50 anos de serviço” é acabar com a carreira do magistrado, que, no final do exercício, “será comparado ao juiz que começou hoje a atuar”. “A luta é por direitos e não por valores financeiros propriamente ditos”, falou ele.

“Foi deliberada em 20/3, apenas uma paralisação, numa demonstração de inconformismo” com a atuação do CNJ. Quanto ao futuro do movimento, o presidente do TJMG disse que irá aguardar o desenrolar dos fatos para ver que “atitudes tomar”. “É apenas uma transparência do Tribunal, mostrando à população e à Imprensa o inconformismo e nada mais do que isso”.

A respeito do funcionamento do Tribunal, destacou que “toda a parte administrativa funcionou, apenas os gabinetes dos desembargadores ficaram paralisados; no interior, todas as comarcas (1ª Instância) funcionaram normalmente. É apenas a manifestação dos desembargadores do Tribunal de Justiça, que são 117”. “É uma paralisação de advertência e de preocupação com o sistema atual”, acrescentou.

Fonte: Site TJMG

Posts relacionados

Itália aprova lei que legaliza união homossexual

Giovanna
10 anos ago

Trabalho aprova inclusão de parceiros gays na Previdência

Giovanna
12 anos ago

Divórcio não atinge contrato de financiamento imobiliário

Giovanna
11 anos ago
Sair da versão mobile