Recivil
Blog

Reserva de bens em inventário assegura direito futuro de herdeiros

A Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso deu provimento a recurso interposto por uma cidadã e determinou a reserva de bens em inventário a fim de assegurar o cumprimento de eventual obrigação do espólio de um ex-companheiro. A decisão foi por unanimidade nos termos do voto do relator, desembargador José Silvério Gomes (Recurso de Agravo de Instrumento nº. 787/2008).

A recorrente, mãe de um dos filhos do falecido, interpôs recurso contra decisão que, nos autos de uma ação declaratória de união estável cumulada com pedido de antecipação de tutela, indeferiu o pedido de antecipação de reserva de bens em inventário.

Inconformada, ela pleiteou a reforma da decisão, argumentando que a reserva de bens é medida reversível, assecuratória para que futuramente os bens não sejam partilhados e vendidos. A mulher argumentou que o fato de possuir outro filho com pessoa distinta do autor da herança, não pode afastar as incontroversas alegações de restabelecimento da união estável.

Segundo o desembargador José Silvério Gomes, “verifica-se do parecer social que a época do falecimento do autor da herança, tanto a agravante como seus dois filhos residiam no mesmo imóvel que o falecido; no entanto, com vidas independentes, tendo inclusive a recorrente tido um segundo filho fruto de outro relacionamento. Em contrapartida, alega a agravante que a união estável sofreu rompimento, mas fora restabelecida, que possui um filho com autor da herança, de fato herdeiro deste, e quanto ao imóvel em que reside informou que fora adquirido no período em que convivia com o falecido”.

O magistrado explicou que pelo fato da agravante residir no imóvel em questão e a ação declaratória de união estável encontrar-se em curso, a reserva de bens faz-se necessária como medida assecuratória. “Além disso, a mera reserva de bens não constitui hipótese de dano irreparável”.

Participaram do julgamento o desembargador Guiomar Teodoro Borges (1º vogal convocado) e o juiz Sebastião Barbosa Farias (2º vogal convocado).

 

Fonte: TJMT

Posts relacionados

TJMG entrega mais de 1 mil resultados de DNA

Giovanna
7 anos ago

Dissolução de casamento não afasta obrigações assumidas com prestadores de serviço

Giovanna
12 anos ago

CNJ inspeciona em maio situação do Judiciário baiano

Giovanna
12 anos ago
Sair da versão mobile