JURISPRUDÊNCIA MINEIRA
JURISPRUDÊNCIA CÍVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO – ALIMENTOS GRAVÍDICOS – INDÍCIOS DE PATERNIDADE – FIXAÇÃO COM OBSERVÂNCIA DOS VETORES NECESSIDADE/POSSIBILIDADE – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO
– Ainda que se trate de alimentos provisórios, não se deve afastar a cautela na sua fixação, tomando por base os elementos e circunstâncias que apresentem, mesmo que iniciais e superficiais, em obediência ao princípio maior contido no binômio necessidade/possibilidade entre o alimentando e alimentante.
– Os alimentos gravídicos podem ser fixados com base em indícios de paternidade, segundo mandamento da Lei nº 11.804/2008.
Agravo de Instrumento n° 1.0024.09.598260-9/001 – Comarca de Belo Horizonte – Agravante: T.K.S.C. – Agravado: R.A.S. – Relator: Des. Alvim Soares
A C Ó R D Ã O
Vistos etc., acorda, em Turma, a 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, incorporando neste o relatório de fls., na conformidade da ata dos julgamentos e das notas taquigráficas, à unanimidade de votos, em dar provimento parcial.
Belo Horizonte, 24 de novembro de 2009. – Alvim Soares – Relator.
N O T A S T A Q U I G R Á F I C A S
DES. ALVIM SOARES – Perante a 12ª Vara de Família da Comarca de Belo Horizonte, T.K.S.C. aviou em desfavor de R.A.S. ação de alimentos gravídicos, com pedido de alimentos no percentual de 35% (trinta e cinco por cento) do salário-mínimo; através da decisão aqui eletrocopiada à f. 32-TJ, a MM. Juíza de Direito a qua entendeu que, diante da unilateralidade das alegações, os alimentos provisórios seriam apreciados apenas depois de apresentada defesa; daí sobreviera a presente recalcitrância.
Devidamente intimado, o agravado não apresentou contraminuta; a douta Procuradoria- Geral de Justiça ofertou o parecer emoldurado às f. 51/53-TJ, opinando pelo parcial provimento do recurso encetado, para fixar os provisórios em 20% (vinte por cento) do salário-mínimo mensal.
Data maxima venia, analisando os autos com o devido cuidado que o caso requer, tenho que o recurso merece parcial provimento. Inexistentes preliminares a enfrentar, no que tange ao mérito, após minuciosa análise de toda a documentação acostada neste caderno processual, entendo que há indícios de que o agravado seja realmente o pai do nascituro esperado pela agravante, sendo o quanto basta para condená-lo em alimentos gravídicos, segundo art. 6º da Lei nº 11.804/2008; dessa forma, os alimentos provisórios, até a solução da lide principal, devem ser estipulados em 20% (vinte por cento) do salário-mínimo mensal, tal como sugerido pela douta Procuradoria-Geral de Justiça.
A fixação dos alimentos neste patamar propicia, inderrogavelmente, sustentação equilibrada, centrada na cautela e ponderação devidas; ademais, por certo, será oportunizada aos litigantes, em cognição plena, na ação principal, uma dilação probatória mais convincente.
Sem a concretitude documental que deveria subsidiar o pedido formulado na peça de ingresso, tenho que tal valor deve pontificar "até que haja julgamento do feito principal", com total observância da cognição plena; em suma, não se fez, neste caderno processual, prova das reais possibilidades do recorrido de suportar o pagamento de uma pensão provisória na quantia pretendida, muito menos de que não tenha condições de prestála no patamar mencionado.
De bom alvitre realçar que o percentual de 20% (vinte por cento) do salário-mínimo serve, ainda que de maneira parcial, para mantença do alimentado durante o transcorrer do feito, devendo, ou não, dada sua inequívoca provisoriedade, ser ratificado no ato sentencial, após o enfrentamento do quadro fático probatório.
Em assim ocorrendo, dou parcial provimento ao agravo de instrumento interposto, para fixar os alimentos gravídicos no patamar de 20% (vinte por cento) do salário-mínimo mensal.
Custas recursais, na forma da lei.
Votaram de acordo com o Relator os Desembargadores Edivaldo George dos Santos e Wander Marotta.
Súmula – DERAM PROVIMENTO PARCIAL.
+++++
Fonte: Diário do Judiciário Eletrônico – MG
Posts relacionados
ARQUIVOS
- agosto 2025
- julho 2025
- junho 2025
- maio 2025
- abril 2025
- março 2025
- fevereiro 2025
- janeiro 2025
- dezembro 2024
- novembro 2024
- outubro 2024
- setembro 2024
- agosto 2024
- julho 2024
- junho 2024
- maio 2024
- abril 2024
- março 2024
- fevereiro 2024
- janeiro 2024
- dezembro 2023
- novembro 2023
- outubro 2023
- setembro 2023
- agosto 2023
- julho 2023
- junho 2023
- maio 2023
- abril 2023
- março 2023
- fevereiro 2023
- janeiro 2023
- dezembro 2022
- novembro 2022
- outubro 2022
- setembro 2022
- agosto 2022
- julho 2022
- junho 2022
- maio 2022
- abril 2022
- março 2022
- fevereiro 2022
- janeiro 2022
- dezembro 2021
- novembro 2021
- outubro 2021
- setembro 2021
- agosto 2021
- julho 2021
- junho 2021
- maio 2021
- abril 2021
- março 2021
- fevereiro 2021
- janeiro 2021
- dezembro 2020
- novembro 2020
- outubro 2020
- setembro 2020
- agosto 2020
- julho 2020
- junho 2020
- maio 2020
- abril 2020
- março 2020
- fevereiro 2020
- janeiro 2020
- dezembro 2019
- novembro 2019
- outubro 2019
- setembro 2019
- agosto 2019
- julho 2019
- junho 2019
- maio 2019
- abril 2019
- março 2019
- fevereiro 2019
- janeiro 2019
- dezembro 2018
- novembro 2018
- outubro 2018
- setembro 2018
- agosto 2018
- julho 2018
- junho 2018
- maio 2018
- abril 2018
- março 2018
- fevereiro 2018
- janeiro 2018
- dezembro 2017
- novembro 2017
- outubro 2017
- setembro 2017
- agosto 2017
- julho 2017
- junho 2017
- maio 2017
- abril 2017
- março 2017
- fevereiro 2017
- janeiro 2017
- dezembro 2016
- novembro 2016
- outubro 2016
- setembro 2016
- agosto 2016
- julho 2016
- junho 2016
- maio 2016
- abril 2016
- março 2016
- fevereiro 2016
- janeiro 2016
- dezembro 2015
- novembro 2015
- outubro 2015
- setembro 2015
- agosto 2015
- julho 2015
- junho 2015
- maio 2015
- abril 2015
- março 2015
- fevereiro 2015
- janeiro 2015
- dezembro 2014
- novembro 2014
- outubro 2014
- setembro 2014
- agosto 2014
- julho 2014
- junho 2014
- maio 2014
- abril 2014
- março 2014
- fevereiro 2014
- janeiro 2014