Fernando Humberto dos Santos – Juiz titular da Vara de Registros Públicos de Belo Horizonte
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) regulamentou por meio do Provimento 16, recém-editado, novos procedimentos para facilitar o reconhecimento da paternidade. As mães ou responsáveis por crianças que não têm o nome do pai no seu registro de nascimento poderão recorrer a qualquer cartório de registro civil do país para dar entrada no pedido de reconhecimento da paternidade, independentemente de ter sido a criança registrada naquele ofício ou em qualquer outro lugar do Brasil. São mais de 7 mil pontos aptos a receber tais pedidos.
Da mesma forma, aqueles que espontaneamente pretendem fazer o reconhecimento devem procurar qualquer cartório para incluir o seu nome no do filho. Nesses casos deverão fazer-se acompanhar da mãe, se filho menor, ou do próprio, se maior de idade. O reconhecimento ocorrerá por simples declaração escrita colhida no cartório, independentemente de manifestação do promotor ou de sentença judicial.
Na linha de pensamento que permitiu a edição dos Provimentos 12 e 13, que também cuidam de registro civil, essa nova orientação é mais um avanço com relação à ação social e de cidadania que o Poder Judiciário assume. Do ponto de vista do direito positivo, a Constituição de 1988, por seus princípios e seu pragmatismo, é a grande inspiradora dessa nova face da magistratura e dos serviços judiciais e extrajudiciais.
O Provimento 16 preocupa-se principalmente com os casos acumulados de ausência de paternidade, não com os novos casos. Aqueles, como se sabe, são em número elevadíssimo e não estão exatamente previstos na Lei 8.560/92.
Pela nova interpretação do CNJ, as condutas de averiguação dividem-se em duas espécies fundamentais: a) os casos de reconhecimento espontâneo, a partir da manifestação do pai; e b) os casos tradicionais de averiguação. Nesses, é a mãe ou quem representa a criança, além do próprio filho, se maior e capaz, quem busca a averiguação da paternidade.
Em ambos os casos, esse provimento elegeu o cartório de registro civil local mais apropriado e principal ponto de acesso das famílias para buscar a solução para a paternidade omitida quando do registro do nascimento. Com isso, os oficiais de registro civil ganharam a projeção de maior relevância no estuário da cidadania. Exercem, hoje, de forma mais independente e autônoma, a condição de proporcionar, por si mesmos, a definição de reconhecimento da paternidade nos casos de comparecimento voluntário do pai, facilitando extraordinariamente a vida das pessoas necessitadas do serviço.
Nos casos de manifestação voluntária do pai e da mãe, prevalece, hoje, exatamente a vontade manifestada, independentemente da tutela estatal, por meio de oitiva do Ministério Público ou de homologação judicial. Não creio que essa facilitação proporcione aumento dos casos da chamada “adoção à brasileira”, pois penso que a formalidade de ouvir-se o promotor de Justiça ou aguardar-se a sentença homologatória não inibiria esse tipo de ato. Além disso, entendo que essa conduta é de imoralidade duvidosa, pois, na totalidade dos casos que conheço, é atitude de amor e de boa-fé, ocasionada pelas dificuldades burocráticas do processo de adoção.
Em agosto do ano passado, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) criou um Centro de Reconhecimento de Paternidade (CRP), que tem agido muito mais como verdadeiro centro de cidadania, cumprindo função social anteriormente inexistente nessa área, em diversos aspectos dos direitos humanos. Previa-se uma demanda que alcançasse cerca de mil casos por mês, prestes a ser alcançada. Agora, com essa cooperação técnica dos postos avançados em cada cartório, esperamos ir rapidamente bem além da meta inicial. Estamos aparelhados para conseguir fazer mais de mil reconhecimentos mensais.
Além disso, no CRP localizado na Avenida Olegário Maciel, 600, continua a serem resolvidos todos os casos em que seja necessária a manifestação judicial (que é a grande maioria), bem como os casos que demandem exame pericial (DNA).
O registro da paternidade reconhecida independentemente da manifestação do Judiciário ou do Ministério Público é absolutamente legal. Tradicionalmente, sempre se considerou que decisão tão importante e tão grave para a vida das pessoas necessitasse de alguma formalidade, como a declaração diante do juiz, feita por meio de testamento ou de escritura pública lavrada no tabelionato de notas. Por isso, a praxe recorrente.
Mas a rigor a lei já admite, há muito, o reconhecimento por meio de simples escrito particular. É o que consta do artigo 1.609, inciso II, do Código Civil e do artigo 1º da Lei 8.560/92. O que faz o Provimento 16 é regulamentar e, por assim dizer, colocar para andar a norma, antes estática.
Convém lembrar que, como todo novo procedimento, há diversas questões ainda a serem resolvidas. Algumas referentes a cada estado da federação, como são as regras sobre gratuidade de atos, despesas com remessas e emolumentos a serem cobrados, por acaso não previstos na legislação local. Mas tudo será resolvido a seu tempo.
Cabe aos oficiais avaliar o aumento da sua tarefa e da proporcional responsabilidade que assumem. Em virtude disso, aparelharem-se para o cumprimento do Provimento 16 e, juntamente com suas corregedorias, implementarem esse honroso mister a favor do avanço da cidadania no Brasil.
Fonte: Jornal Estado de Minas – Caderno Direito e Justiça
Posts relacionados
ARQUIVOS
- agosto 2025
- julho 2025
- junho 2025
- maio 2025
- abril 2025
- março 2025
- fevereiro 2025
- janeiro 2025
- dezembro 2024
- novembro 2024
- outubro 2024
- setembro 2024
- agosto 2024
- julho 2024
- junho 2024
- maio 2024
- abril 2024
- março 2024
- fevereiro 2024
- janeiro 2024
- dezembro 2023
- novembro 2023
- outubro 2023
- setembro 2023
- agosto 2023
- julho 2023
- junho 2023
- maio 2023
- abril 2023
- março 2023
- fevereiro 2023
- janeiro 2023
- dezembro 2022
- novembro 2022
- outubro 2022
- setembro 2022
- agosto 2022
- julho 2022
- junho 2022
- maio 2022
- abril 2022
- março 2022
- fevereiro 2022
- janeiro 2022
- dezembro 2021
- novembro 2021
- outubro 2021
- setembro 2021
- agosto 2021
- julho 2021
- junho 2021
- maio 2021
- abril 2021
- março 2021
- fevereiro 2021
- janeiro 2021
- dezembro 2020
- novembro 2020
- outubro 2020
- setembro 2020
- agosto 2020
- julho 2020
- junho 2020
- maio 2020
- abril 2020
- março 2020
- fevereiro 2020
- janeiro 2020
- dezembro 2019
- novembro 2019
- outubro 2019
- setembro 2019
- agosto 2019
- julho 2019
- junho 2019
- maio 2019
- abril 2019
- março 2019
- fevereiro 2019
- janeiro 2019
- dezembro 2018
- novembro 2018
- outubro 2018
- setembro 2018
- agosto 2018
- julho 2018
- junho 2018
- maio 2018
- abril 2018
- março 2018
- fevereiro 2018
- janeiro 2018
- dezembro 2017
- novembro 2017
- outubro 2017
- setembro 2017
- agosto 2017
- julho 2017
- junho 2017
- maio 2017
- abril 2017
- março 2017
- fevereiro 2017
- janeiro 2017
- dezembro 2016
- novembro 2016
- outubro 2016
- setembro 2016
- agosto 2016
- julho 2016
- junho 2016
- maio 2016
- abril 2016
- março 2016
- fevereiro 2016
- janeiro 2016
- dezembro 2015
- novembro 2015
- outubro 2015
- setembro 2015
- agosto 2015
- julho 2015
- junho 2015
- maio 2015
- abril 2015
- março 2015
- fevereiro 2015
- janeiro 2015
- dezembro 2014
- novembro 2014
- outubro 2014
- setembro 2014
- agosto 2014
- julho 2014
- junho 2014
- maio 2014
- abril 2014
- março 2014
- fevereiro 2014
- janeiro 2014